مطالعات فضای مجازی و رسانه‌های اجتماعی

مطالعات فضای مجازی و رسانه‌های اجتماعی

تحلیل جرم‌شناختی انتقادی نقش پلتفرم‌های سایبری در بازنمایی جنگ و شکل‌دهی ادراک عمومی نسبت به مشروعیت توسل به زور: مطالعه موردی جنگ رمضان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
استادیار، گروه حقوق، دانشکده علوم اجتماعی و اقتصادی، دانشگاه الزهراء، تهران، ایران.
10.22083/cssms.2026.584498.1146
چکیده
مقدمه: گسترش پلتفرم‌های سایبری در دهه‌های اخیر، ماهیت جنگ‌ها و منازعات معاصر را دگرگون ساخته است. این پلتفرم‌ها دیگر صرفاً ابزار انتقال اطلاعات نیستند، بلکه در شکل‌دهی به افکار عمومی، بازنمایی رویدادها و تولید یا سلب مشروعیت سیاسی نقش فعالی ایفا می‌کنند. در چنین فضایی، ادراک عمومی از مشروعیت یا عدم مشروعیت کاربرد زور بیش از گذشته تحت تأثیر سازوکارهای رسانه‌ای و شناختی قرار گرفته است. بر این اساس، پژوهش حاضر با تمرکز بر جنگ رمضان علیه ایران، به بررسی نقش پلتفرم‌های سایبری در بازنمایی جنگ و پیامدهای آن برای عدالت کیفری بین‌المللی می‌پردازد.

هدف: هدف اصلی پژوهش، تحلیل جرم‌شناختی تأثیر پلتفرم‌های دیجیتال بر شکل‌دهی برداشت عمومی از مشروعیت جنگ و تبیین آثار این فرایند بر کارآمدی هنجارهای حقوق بین‌الملل کیفری است. پرسش اصلی آن است که پلتفرم‌های سایبری از چه سازوکارهایی برای تأثیرگذاری بر ادراک عمومی از جنگ بهره می‌گیرند و این امر چه پیامدهایی برای پاسخ‌گویی کیفری در سطح بین‌المللی دارد.

روش: این پژوهش با روش توصیفی ـ تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه‌ای و اسنادی انجام شده است. تحلیل داده‌ها بر پایه مبانی جرم‌شناسی انتقادی، جرم‌شناسی دولت، جرم‌شناسی رسانه و حقوق بین‌الملل کیفری صورت گرفته است.

یافته ها: یافته‌ها نشان می‌دهد که پلتفرم‌های سایبری از طریق بازنمایی گزینشی رویدادها، برجسته‌سازی برخی روایت‌ها، بازتولید برچسب‌های سیاسی و حاشیه‌راندن روایت‌های رقیب، در شکل‌دهی ادراک عمومی از مشروعیت جنگ نقش مؤثری دارند. این فرایند می‌تواند به «جرم‌زدایی شناختی از جنگ» منجر شود؛ وضعیتی که در آن حساسیت اجتماعی نسبت به رفتارهای بالقوه ناقض حقوق بین‌الملل کاهش می‌یابد.

نتیجه گیری: نتیجه آنکه در عصر دیجیتال، اثربخشی هنجارهای حقوق بین‌الملل کیفری و امکان تحقق عدالت بین‌المللی تا حد زیادی به نحوه بازنمایی جنگ در پلتفرم‌های سایبری وابسته شده است
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

A Critical Criminological Analysis of the Role of Cyber Platforms in Representing War and Shaping Public Perceptions of the Legitimacy of the Use of Force: The Case of the Ramadan War

نویسنده English

Mostafa Pakniat
Assistant Professor,Department of Law, Faculty of Social Sciences and Economics, Alzahra University, Tehran, Iran
چکیده English

Introduction:The rapid expansion of cyber platforms in recent decades has transformed the nature of contemporary wars and conflicts. These platforms are no longer merely channels of information transmission; rather, they play an active role in shaping public opinion, representing events, and constructing or undermining political legitimacy. In such an environment, public perceptions of the legitimacy or illegitimacy of the use of force are increasingly influenced by media and cognitive mechanisms. Accordingly, this study focuses on the Ramadan War against Iran to examine the role of cyber platforms in the representation of war and its implications for international criminal justice.

Objective:The primary objective of this research is to provide a criminological analysis of the influence of digital platforms on shaping public perceptions of the legitimacy of war and to explain the impact of this process on the effectiveness of international criminal law norms. The central research question is: through what mechanisms do cyber platforms influence public perceptions of war, and what implications does this process have for international criminal accountability?

Method:This study adopts a descriptive-analytical approach and is based on library and documentary sources. The analysis is grounded in the theoretical frameworks of critical criminology, state crime criminology, media criminology, and international criminal law.

Findings:The findings indicate that cyber platforms play a significant role in shaping public perceptions of the legitimacy of war through the selective representation of events, the amplification of particular narratives, the reproduction of political labels, and the marginalization of competing perspectives. This process may lead to what this study terms the “cognitive decriminalization of war,” a condition in which societal sensitivity toward conduct that may violate international law is substantially diminished.

Conclusion:The study concludes that, in the digital era, the effectiveness of international criminal law norms and the prospects for achieving international justice have become increasingly dependent upon the ways in which wars are represented and framed on cyber platforms.

کلیدواژه‌ها English

Critical Criminology
Cyber Platforms
War Representation Decriminalization of War
Ramadan War

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 05 تیر 1405

  • تاریخ دریافت 11 خرداد 1405
  • تاریخ بازنگری 30 خرداد 1405
  • تاریخ پذیرش 05 تیر 1405
  • تاریخ اولین انتشار 05 تیر 1405
  • تاریخ انتشار 05 تیر 1405